  |
 |
 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小水电代燃料工程使30万农民告别浓浓炊烟
(亚太小水电中心网站/行业信息 10月20日)
在1.26亿元中央财政资金的支持下，水利部从去年底起开始在山西、四川、云南、贵州、广西五省（区）26个县（市）启动了小水电代燃料生态保护工程。记者最近在云南、四川、贵州等部分省区采访时看到，实施这一工程的项目区内30万农民，做饭炒菜已经基本告别祖祖辈辈从未断过的浓浓炊烟。低廉的电价，也使得绝大部分农民从过去的“怕烧电”变为
“想烧电”，“少烧电”变为 “多烧电”。小水电代燃料这一集生态、经济和社会效益于一身的新发展模式，正在开始悄然改变西部一些农民已经沿袭了数百甚至上千年的烟熏火燎的生产和生活方式。
一个村一年少砍了1500方木材
位于云南省腾冲县高黎贡山国家级自然保护区边上的界头乡大园子村，是云南省首批小水电代燃料试点村之一。走进这个村，水泥铺面的村道，整齐的院落，顿时让人耳目一新。“现在用电做饭，比烧柴还省，谁还愿再去砍柴？”在村民杨开达家，记者首先听到的就是这句话。大园子村是个完全靠烧柴做饭取暖的村。过去这个村每度电6角钱，村民们只敢用来照明。实行小水电代燃料后，电价每度降到2角，现在全村360多户人家，已经有290多户与村里签订了不砍柴协议，正式成为村里的“代燃料户”。
村支书孟金阳说：“
每户人家以前每年平均要烧5立方米左右的净木材，300户人家，一年就是1500立方米，现在这些柴不砍了，还腾出了一大批劳动力。”在大园子村的农家房顶上，如今再也见不着袅袅炊烟。界头乡乡长马文寿说，全乡首批被国家列入试点的3个村1048户农户，到今年底全都实现小水电代燃料后，一年省下的木材将超过5000立方米。
“这对巩固全乡6000多亩地的退耕还林成果太有用了。以前如何解决这一难题，我们乡干部压力都很大，现在真是‘有电一身轻’。”马文寿说。
农民从“烧电”中得到实惠
项目实施之初，一些干部曾经担心：小水电代燃料是个好项目，但是代燃料的电农民是否用得起？“烧电”与烧柴和烧煤相比，“烧电”是否更划算？
云南省剑川县仕登村农民李德彬给记者算了一笔账：他家5口人，一年纯收入有1万多元。搞小水电代燃料以前，李德彬家夏天烧柴，冬天烧炭，偶尔还烧点蜂窝煤和液化气，每年全家的燃料支出超过1000元。燃料改用电后，他家每年大约要用1500度的代燃料电，按每度电0.17元，总共不到300元，比烧煤烧柴省六七百元。300元在全家一年的纯收入中，所占比重只在3%左右。
在国家重点扶持贫困县贵州省普安县，以烧煤为主的营山村农民张仕林也给记者算了一笔账：他家4口人，一年平均要5吨煤，每吨煤在当地的平均价格是160元，5吨共是800元。改用小水电代燃料后，他家一年大约只需用代燃料电1200度，每度0.19元，只需230多元，比起用煤，可以节省500多元。
水利部水电局局长程回洲说，小水电代燃料项目试点前，水利部在全国范围内对2万户农户进行了调查统计分析，发现农民人均纯收入1300元的农户，可接受的代燃料电价是每度0.17-0.18元，农民人均纯收入2000元的农户，可接受的代燃料电价是每度0.22元，农民人均纯收入2500元的农户，可接受的代燃料电价是每度0.26元。从试点情况看，农民的实际承受能力都不低于这个水平。
小水电代燃料“助推”农村小康建设
记者在采访中还发现，一些地方在实施小水电代燃料工程中，结合本地实际，把这一工程作为带动当地农民建设自己
“小康”家园的“龙头”，也取得了良好的社会效果。
贵州省普安县去年底被水利部正式列为小水电代燃料工程试点县后，当地县委、政府当即决定，把小水电代燃料工程作为项目实施村寨
“小康文明示范村”
建设的龙头，一方面组织城建、水利、卫生、农业等部门对项目区的7个村认真进行规划，另一方面给每个村拨出10万元专款，专门用于村里通村便道等基础设施的建设。记者来到这些村里采访时，发现已经用上了小水电代燃料的农户，建设小康文明村的热情普遍高涨。改水、改厕、改圈、通村串寨路的硬化，在当地政府部门的引导和提供部分物资支持下，村民自己出工出劳，干得热火朝天。海马庄村村支书张明说，自从实施小水电代燃料工程后，村民们都像换了个人，以前村里开会，难得有几个人来，现在一通知，很快就到了。干群关系也大大改善。从砍柴烧火做饭中解放出来的农民，也在积极寻找增收的路子。云南腾冲县大园子村今年实施小水电代燃料后，农民把省下来的劳力都投入到了烤烟种植中。贵州普安县海马庄村常年到附近砖厂打工的农民，已经增加到80多人，一天带回的收入就有近千元。
 |
 |
 |